domingo, 26 de enero de 2014

Los tres llamados.

   Dicen que hay que estar atento a las señales.  Dios, la vida o el universo a veces tiene algo que decir y esta inteligencia superior utiliza los medios que están a su alcance para hablarnos; a veces sutilmente, a veces a gritos.  Por eso existe la palabra "vocación".  Viene del latín "vocatio" que significa llamado.  Así algunos escuchan, ven o sienten el llamado a una vida santa, o a un ocupación determinada.  Vocatio, el llamado.  Esta semana yo tuve un llamado a comer y por supuesto, tuve que atenderlo.
Como medios para hacer llamados, el universo también se ha modernizado.  Ahora no se limita a ángeles que entran por la ventana durante nuestro sueño o a arbustos ardientes en el desierto; ahora también nos envía mensaje usando las redes sociales.  Ríanse sí, búrlense de mi si quieren pero si se ponen a pensar un poco verán que esta idea mía no es tan disparatada como parece y en seguida lo verán.

El Primer Llamado.
El primer mensaje que recibí fue cuando en la linea de tiempo de mi cuenta de Facebook alguien compartió lo siguiente:


   Lo primero que hice fue reír e inmediatamente después lo compartí en mi muro haciendo notar que éste era un gran ejemplo del valor del uso de las palabras correctas.  Todo depende de cómo se hable o se escriba para que la idea que uno quiere transmitir tenga uno u otro valor.  Incluso me atreví a mencionar el título de un libro de Álex Grijelmo, "El Genio del Idioma", del cual les dejo el primer capítulo aquí.

   Como dije, de primera instancia uno ríe cuando se da cuenta de que el valor de un objeto radica en buena medida en su nombre.  Aunque se trata de lo mismo, la imagen mental que se forma cuando se lee "sublimado de maíz al cacao, canela y leche" no es la misma que se forma al leer "atole champurrado".  Lo primero es una exquisita bebida hecha a partir de ingredientes que pasaron por el proceso de sublimación, llevando lo mejor del mundo terrenal al etéreo al pasar del estado sólido al gaseoso; esos vapores aromáticos que portan el alma del cacao y de la canela y que no pueden comerse, deben respirarse con los ojos cerrados para que en cada sorbo alimenten el espíritu y nos transporten allá, a la cocina de la abuela donde desayunábamos los fines de semana; justo así como le pasó a Anton Ego cuando comió el ratatuoille preparado por Remy.


   Lo otro es sólo el atole que venden afuera de los hospitales del IMSS, estaciones del metro y en las entradas de muchos centros de trabajo en México.

El Segundo Llamado.
   El segundo llamado me llegó el viernes.  Igualmente por redes sociales.  Lo reproduzco íntegro y dejo la liga a la fuente original:


   Los montaditos de dulce de leche sobre cama de masa de maíz nixtamalizado a las brasas son el postre obligado después de la carne asada en casa de @sararam20241219.  Se asó la carne, se acabaron los arrebatos del fuego y quedaron las brasas.  Ellas se encargan de sacar la humedad de las tortillas y terminar de cocerlas hasta quedar duras.  Así calientitas se les pone cajeta y entonces se disfrutan.  
   Volvemos al asunto de los nombres.  Ya lo dice @alejodorowsky, cada quien debe tener un nombre de su propiedad (que no es lo mismo que un "nombre propio"), no el del abuelo o el del padre, mucho menos el del pariente muerto.  Así, los alimentos nutren algo mas que el cuerpo si se les procura tanto en su hechura como en la elección de su nombre.

El Tercer Llamado
   Fue ayer sábado.  Durante la semana pasada mi amigo Juan, quien está de visita en Villahermosa igual que yo, me dijo que quería probar algunos otros restaurantes "para variarle un poco".  Después de algunos meses comiendo en prácticamente los mismos restaurantes todos los días, llega un momento en que la búsqueda de nuevos sazones es una necesidad imperiosa que debe ser satisfecha como la sed o el hambre y que como una tentación, no nos dejará en paz hasta caer en ella.  
   Juan pues, se dio a la tarea de investigar y ya para el sábado tenía restaurante candidato a visitar: Gourmet MX.

Der Untergang
   Como todos los imperios, caí.  Antes de caer, pasé por la fase de decadencia.  Lo confieso, comí plátano macho frito relleno de queso, bañado con crema y espolvoreado con un shis de chi-cha-rrón.   Bomba de carbohidratos, frito, por ende saturado de aceite, relleno con queso (mas grasa), cubierto de crema (aún mas grasa) y todavía hasta ahí, aceptable.  El signo inequívoco de la decadencia fue espolvorearlo con chicharrón.  La explosión de sabores en la boca lo valió.  A mi ya no me lo cuentan.  Después de ese penoso y oscuro episodio en mi historia de tragón, la visita a Gourmet MX fue mi redención.

   No está en una vialidad principal lo cual resulta conveniente porque lo hace un secreto bien guardado o al menos, no muy conocido.  Esto mantiene alejados a los esnobs que van a vaciar sus bolsillos y a llenar sus panzas al Rodizio. La Jangada o El Edén.  Aunque tiene mesas al aire libre, decidimos entrar.  No hay quien lo reciba a uno pero nos acercamos a los meseros quienes nos veían un tanto indiferentemente.  Les pedimos una mesa para dos personas, se quedaron mirando el uno al otro y después de un momento entendieron.  Nos indicaron que en la  parte de arriba había mesas.  Subimos.

   El ambiente es demasiado oscuro.  Es el adecuado para una cena romántica pero no para una comida.  Pienso que podrían colocar un regulador de iluminación para hacer el lugar mas adecuado para comidas y dejarlo como está para las cenas.
   La carta fue escrita a mano, al parecer por la chef @GabrielaRuizL quien con mucha familiaridad nos dice qué es lo que tiene de entrada y de plato fuerte, nos cuenta que le regalaron algunos de los ingredientes, agradece a quienes lo hicieron y deja una posdata.  Si es una carta, pero no de un restaurante.  Es casi la carta de una amiga que nos invita a comer a su casa y nos dice qué es lo que va a preparar.  Me hizo recordar a Casa Venancio donde la carta se escribe a mano.  Y es que en la escritura a mano uno deja parte de si.  La cadencia al escribir, la fuerza del trazo, la palabra elegida;  esta carta no es una lista de platillos, es la voz de la chef diciéndonos lo que ha preparado hoy.  Esto vale mucho.
   El agua de jamaica con romero primero me supo a jamaica y nada mas.  Después de comer el sope de  pulpo y chicharrón prensado la volví a tomar y entonces el romero empezó a aparecer cada vez que tomaba agua.  Cuando pedí mi bebida, pensé que el aroma y el sabor del romero iban ser muy fuertes e iban a opacar la jamaica; sin embargo no fue así.  Desconozco cómo haya preparado esta bebida pero así de simple como es el concepto en realidad es una delicadeza que espero poder reproducir en casa.
   El sope de pulpo con chicharrón prensado rompe paradigmas desde el nombre.  ¿A quién se le habría ocurrido unir estos dos ingredientes tan diferentes?.  Si la tierra y el mar se unen en la playa, ¿porqué no habrían de unirse en un sope?.  El sabor del chicharrón y el queso prevalecen sobre todo lo demás; el pulpo le da cuerpo y el sope sostén.  Todos juntos son una delicia para compartir.
   La otra entrada fue un queso ahumado de Tenosique.  Viene en un plato de barro con un poco de pimiento rojo encima y acompañada por cuadritos de chapata.  En otras palabras es una provoleta.  Sin embargo su merito está su sencillez y la autenticidad de su nombre.  No pretende ser queso provolone ni ser una provoleta, es por derecho propio queso ahumado de Tenosique y su dulce sabor es sorpresa al probarlo.
   Me comí después un salmón servido sobre tiras de calabacita y acompañado por una intrigante salsa de cacao y café.   Uno sabe qué esperar del salmón pero esa extraña salsa fue la que me hizo pedir este plato.  Yo, con un cerebro adicto al café, que no a la cafeína, no podía concebir esa loca idea de servir pescado con una salsa de cacao y café.  ¿Será dulce? ¿Será salada?.   Dulce no era pero venía con una especie de puré de plátano que si era dulce y que balanceaba el sabor fuerte casi amargo del café.  Un poco de cada elemento en cada bocado y el cerebro empezó a hacer nuevas sinapsis para permitir circular la idea del salmón con café y cacao.  La salsa sola sabía a eso que mal llamamos moca, pero ya con el plátano y el salmón es otra cosa.
  Para cerrar este festín de redención rayando en el pecado pedí un postre de galleta con nuez y vainilla de Papantla (!ay Papantla tus hijos vuelan! - Don Beto dixit ) crema y laminillas de fresa fresca.  Por supuesto la crema y la fresas son infalibles.  Pero aquí yo noté dos cosas:  una era la galleta que tenia un sabor a piloncillo y/o nuez moscada y que por si sola era bastante buena; por otro lado la crema me parece que era o tenía mascarpone.  Ahora que lo pienso, el postre fue un exceso; me doy cuenta que volví a pecar.
   Sobre la música ambiental, es el primer lugar en donde escucho a Rodrigo y Gabriela.  Si no los conocen es porque seguro votaron por Calderón.  De ser así, aquí les dejo un video de ellos para que no les pase lo que a Calderón cuando Omaba lo invitó a cenar.



   La dirección del lugar está en la página de Facebook arriba referida.  Si van, lleven buena compañía y la billetera llena pues una comida completa por persona cuesta aproximadamente $500 sin bebidas alcohólicas ni propinas.  Sin embargo por la calidad de los alimentos, el servicio y el lugar, uno los paga gustosamente. 

Cada quien tendrá su opinión.  Por mi parte cito al General Mc Arthur refiriéndose a las Filipinas: "I shall return"; y esta vez no esperaré al llamado del universo, lo haré por iniciativa propia.

viernes, 15 de mayo de 2009

La vida a 80 dB

Puedo soportar la lejanía, la mala comida, agua salada para beber, baños y almohadas malolientes, andar negro de grasa y hasta trabajar con empleados del estado con todo y sus caprichos. Todo puedo soportar menos el ruido. 100 decibeles cuando abro la puerta de "mi oficina" en la cual debo usar protectores auditivos para trabajar mi turno de 12 horas diarias. Y eso, cuando estamos dos personas en la locación, porque cuando estoy solo debo pasar a veces 48 y hasta 72 horas seguidas inmerso en el ruido, durmiendo sentado vencido por la fatiga y decidiendo cual es el dolor mas soportable: el del ruido en los tímpanos o el de los protectores que han ya lastimado mi canal auditivo.
Lo que hace uno para ganarse la vida.
Es solo hasta que vuelvo a casa cuando estoy acostado en la cama y todos duermen que reconozco el valor del silencio y me quedo despierto con los ojos cerrados escuchándolo. Pero entonces me doy cuenta de que se ha ido. Después de 30 días a 80 decibeles promedio, lo que queda en mis oídos es ese zumbido llamado Tinnitus. Recuerdo el dialogo entre Julianne Moore y Clive Owen en "Los Hijos del Hombre" cuando la primera le dice al segundo que el zumbido que le dejó el haber estado cerca de una explosión es el sonido de sus células auditivas muriendo. En pocas palabras es el estertor de las células auditivas.

Entonces mi mente toma ese zumbido y lo empieza a imitar hasta que dentro mio suena primero la música y después el coro de Enjoy The Silence, de Depeche Mode.

Depeche Mode, Enjoy the Silence


Nadie sabe lo que tiene, hasta que lo ve perdido. Escuchar el silencio es un bien poco preciado en la niñez y la juventud.
Cuando niño me daba miedo dormir en silencio por lo que acostumbraba dejar el radio encendido. Ahora que me doy cuenta creo que era una manera de comunicarme con mi padre ya que él siempre llegaba de trabajar a media noche, pasaba a verme y apagaba mi radio. Si en la madrugada despertaba en silencio sabía que mi padre había pasado a verme y por ello es que el aparato estaba apagado. Si el silencio era hecho por mi padre entonces no había miedo, al contrario, dormía confiado y cómodo sabiendo que él estaba en casa.

Quiero recordar como suena el silencio pero mientras lo intento el acúfeno se vuelve mi tormento. ¿Será que no logro el silencio porque cuando lo tuve no puse atencion en él y por lo tanto no aprendí a recrearlo?. Cavilando así, irónicamente empiezo a extrañar la vida a 80 decibeles donde el ruido exterior opaca al que se produce en mi interior. Un circulo vicioso que no se cómo romper.

Supongo que en algún momento tendré que tomar unas vacaciones prolongadas, suficientes para que se vaya el silbido. Probablemente se ira hasta que deje este ambiente, este trabajo, no lo se. Mientras tanto trataré de disfrutar el silencio, siempre que lo tenga. Aunque deba tocar a Depeche Mode en mi rocola mental para hacer mas soportable el Tinnitus.

viernes, 16 de enero de 2009

La Blitzkrieg judía y sus presos de conciencia.

   Por azares del destino ayer en la noche me topé con la película "La Lista de Schindler" de Steven Spielberg mientras le daba vueltas al sintonizador de televisión. Al final de la misma se menciona que Oskar Schindler logró salvar a aproximadamente 1100 judíos librándolos de una muerte segura a manos del régimen nazi en la época de la segunda guerra mundial. Esos 1100 judíos rescatados tuvieron una descendencia de aproximadamente 6000 personas al menos al año 1993 cuando se estrenó la película. Este dato también aparece al final de la misma.
No se cuantos descendientes existan ahora de los judíos de Schindler pero si conservadoramente estimamos que sean ya unas 8000 personas, éstas representarían de manera aproximada el 1% de la población total de Israel tomando en cuenta el dato que nos ofrece Wikipedia de 732100 habitantes al año 2007.

Si esos 8000 judíos descendientes de aquellos que salvó Schindler se manifestaran en contra de la Blitzkrieg que sus autoridades están llevando a cabo contra la población palestina en la franja de Gaza, aunque no creo que podrían hacer una diferencia al menos podrían demostrar al mundo que no todos los judíos son sionistas y que en realidad el pueblo israelí quiere vivir en paz en aquel territorio que le fue "asignado" por la Liga de Naciones después de la primera gran guerra y que fue dividido por la O.N.U en 1947 después del holocausto.

Pero el grueso de la población pareciera que no tiene memoria individual, familiar ni colectiva. Parece que se han olvidado de Dachau, Bergen-Belsen, Auschwitz-Birkenau, de la limpieza étnica emprendida por el régimen nazi, misma que el gobierno Israelí emula ahora con su guerra de exterminio haciendo caso omiso a la comunidad internacional atacando incluso instalaciones de las O.N.U.

Sin embargo, aunque no es muy conocido de este lado del mundo, existen jóvenes de nacionalidad israelí presos de conciencia que fueron encarcelados por negarse a servir en el ejército que al día de hoy ha asesinado ya a 1145 personas, entre ellos 300 niños, en su guerra relámpago para tomar control de Palestina.

La última declaración pública de Amnistía Internacional sobre el tema, disponible en su sitio de internet, menciona al menos a 3 de ellos. Actualmente purgando terceras condenas por negarse a servir en el ejército Israelí. Dicha declaración puede leerse completa en la siguiente liga:

http://www.amnesty.org/es/library/asset/MDE15/048/2008/es/cf9c0fba-cdc7-11dd-b0c5-1f8db3691f48/mde150482008spa.html

Según la declaración mencionada, Tamar Katz, una chica de 19 años llevaba 50 días encarcelada al 18 de Diciembre pasado pagando su tercera condena y declara: “No estoy dispuesta a formar parte de un ejército de ocupación [...] no estoy dispuesta a figurar entre quienes tienen el arma apuntada indiscriminadamente hacia civiles palestinos, y no creo que tales acciones traigan ningún cambio, salvo más antagonismo y violencia aún a nuestra región.”

Por su parte Raz Bar-David Varon, otra chica de 18 años también cumpliendo por tercera ocasión una condena declaró lo siguiente el día de su detención: “He visto a este ejército demoler, disparar y humillar a personas a las que yo no conocía [...] Me duele que se esté agrediendo tan brutalmente a la gente, a los palestinos, y me duele que vuelvan luego su odio hacia mí por ello. No nací para ser un soldado que ocupa a otros [...] Tengo el deber de negarme.”

Así mismo Yuval Oron-Ofir, un muchacho de 19 años y también en su tercer encarcelamiento expone las ideas que lo hacen negarse a participar en la masacre contra el pueblo palestino: “Hay otro camino, que no es el de la guerra. Es el del diálogo, el del entendimiento [...] el de la paz. Por eso no ingresaré en un ejército cuyas acciones no puedo tolerar ni cuya conducta puedo justificar.”

En el mismo documento se menciona que contrariamente, los soldados del ejercito israelí que comenten lo que incluso podría calificarse de crímenes de guerra como la destrucción de viviendas, muerte a civiles indefensos y bombardeo indiscriminado de zonas dénsamente pobladas, gozan de una impunidad total.

Cito textualmente lo que A.I. menciona al final del documento:"La objeción de conciencia al servicio militar es un derecho que dimana del artículo 18 de la Declaración Universal de Derechos Humanos y del artículo 18 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, en el que Israel es Estado Parte. Estos dos artículos proclaman el derecho a libertad de pensamiento, conciencia y religión."

No podemos esperar que el estado de Israel respete la Declaración Universal de Derechos Humanos cuando hace unos días bombardeó las instalaciones de la O.N.U en Palestina. Sin embargo el saber que existen personas que no respaldan al régimen sionista y están dispuestas a vivir congruentemente con sus ideas nos ayuda a reconocer que en realidad, como lo han demostrado muchas comunidades judías alrededor del mundo, sí hay personas con memoria y conscientes de que el exterminio del pueblo palestino pone al gobierno de Israel a la altura del régimen nazi que mató a millones durante la segunda guerra mundial.

Dicen que el cese al fuego se acerca; esperemos que la paz venga con él y permanezca en la región por mucho tiempo. Suena a un buen deseo de año nuevo; es triste reconocerlo, pero probablemente sea sólo eso, un buen deseo de año nuevo.

jueves, 15 de enero de 2009

El besamano es el besamano.

Florentino decía ésto cada vez que alguno de nosotros tenía que ir a recibir al jefe al aeropuerto de Hannover dejando a un lado compromisos laborales, sociales e incluso familiares. Era parte del protocolo. Gracias a quien iba a llegar era que habíamos tenido la oportunidad de residir, al menos por un tiempo, en el primer mundo. Había que agradecer de alguna manera sin caer en la adulación. Qué mejor que ir por el jefe para evitarle manejar 100 kilómetros en la nieve después de volar por mas de 10 horas sobre el Atlántico. Había que ir a besarle la mano.

El acto físico, real, de besar la mano denota sumisión de quien besa ante el que es besado. Así como cuando Fox saludó al Papa olvidándose de que era Presidente de un estado laico. Ahora es bien sabido que el C.I. de aquel gris personaje no le daba para comprender que debía saludar a Karol Wojtyla, jefe del estado Vaticano y no a Juan Pablo II; como Presidente de los mexicanos, no como parte de la grey católica.

Sin embargo el "besamano" figurado tiene otras varias sutiles implicaciones. Hay que saber hacerlo para no cruzar la delgada frontera entre aparecer como proactivo, natural y aparecer como el que llega a adular buscando el favor del poderoso. Aunque ésto último sea el objetivo real de la ceremonia.

La receta es simple, los ingredientes pocos. Arturo Sarukhan (el embajador de México en E.U.A.) concerta la cita. Felipe Calderón llega un dia antes y se reune con un grupo de asesores que le arman el discurso y lo ponen al dia sobre lo que le espera en su visita a Barack Obama. Se realiza la reunión aderezada con flashes del séquito de reporteros de los medios mexicanos quienes se encargarán de gritar a los cuatro vientos que la reunión fue un éxito aún cuando en Estados Unidos, como de costumbre, no fue la gran noticia la visita de un presidente mexicano.

Pero, en realidad, ¿dejó algo bueno para México la reunión entre Calderón y Obama?

Para empezar hay que recordar que Calderón manifestó su preferencia por el candidato republicano, John McCain hace unos meses sin imaginarse que Obama iba a terminar ganando las elecciones. ¿Habrá tomado en cuenta lo que seguramente sus asesores le informaron sobre la creciente popularidad de Obama?; ¿Le habrá salido lo "Hijo desobediente" cuando dijo que su candidato era McCain?.
Como sea, ahora tuvo que tragarse el orgullo y las palabras para ir a ver a Obama quien seguramente recordó los dichos de Calderón cuando éste le saludaba ofreciéndole una sonrisa "sincera".
Bien podríamos pensar que esta visita fue para enmendar aquel error. Porque lo está haciendo antes de que sea obligado; antes de que Obama llegue oficialmente a la Casa Blanca y entonces si Calderón tenga que ir a visitarlo. Creo que parte de la intencion de esta visita fue eso; enmendar el error de manifestar una preferencia por McCain en aquellos dias. Hay quienes podrían decir que ésto es una visión demasiado estrecha del suceso, pero la verdad, no hay que dejar fuera todas las posibilidades además de que en realidad a nadie le queda claro lo que trajo Calderón de aquella reunión.
Cuando, en el vuelo de regreso, se le pregunto si se iba a renegociar el TLC, contestó con la misma linea que dijo a Obama y que seguramente tenía memorizada desde la noche anterior: "construir sobre la base de lo ya logrado". O sea que en realidad no propuso cambios al TLC en aquello que importa a los mexicanos: migración, capítulo agropecuario, etc. Sin embargo sí demostró su preocupación por lo que sucede en Estados Unidos con esta otra frase ensayada: "Mientras mas seguro esté México, también estará seguro Estados Unidos".
¿Qué debemos entender? ¿Que la seguridad en México es deseable solamente porque así Estados Unidos estará mas seguro?. ¿Para quien trabaja Calderón?

El mensaje que ahora llega a los mexicanos, aparece muy bien representado por el cartón de Helguera publicado el dia 14 de Enero en el diario La Jornada.

http://www.jornada.unam.mx/2009/01/14/index.php?section=cartones&id=3

Si no fue a establecer nada en claro sobre temas que nos interesan a los mexicanos entonces ¿a qué fue Calderón a ver a Obama? ¿a besarle la mano?. ¿El Rey ha muerto, viva el Rey?

Los que saben dicen que la visita por el simple protocolo resultó buena porque se trató de ir a levantar la mano para que Obama vuelva la mirada a México. Pero es claro que para Obama es mas importante ahora rescatar la alicaída economía estadounidense antes que hacer algo por ayudar al vecino, socio y "amigou" del sur.
Los frutos de este encuentro son tan abstractos que a pesar de haber sido ampliamente cubierto por los medios mexicanos, al grueso de la población no nos quedo muy claro lo que Calderón consiguió.

Por ello me quedé pensando en lo que Florentino decía "EL besamano es el besamano". Si, seguramente fue sólo eso....el famoso y obligado besamano.

lunes, 17 de diciembre de 2007

¿Porqué "El agujero en el árbol"?

Cuando niño, y como a la mayoría de la gente, me gustaba leer o que me leyeran cuentos. Mi apetito insaciable por la lectura y el reto de ir leyendo libros con cada vez menos dibujos y mas letras hizo que en poco tiempo terminara de leer una colección de doce tomos de complejidad progresiva. Entiendo que la intención era ofrecer lectura adecuadas para cada edad del niño, pero yo, me lo leí todo en unas semanas. Sin embargo, como a los niños les gusta la repetición, disfruté por mucho tiempo releyendo las historias que devoré con ansiedad la primera vez. Volver a leer esas historias era revivir imágenes en mi mente y emociones en mi corazón.
Uno de los muchos cuentos trataba sobre un peluquero que había sido llamado por el rey para que le cortara el cabello. Antes de iniciar se le hizo jurar por su vida que jamás diría a nadie lo que estaba a punto de ver. Así lo hizo sin imaginar el secreto que estaba a punto de confiársele.
Resulta que al quitarse la corona el rey, saltaron un par de orejas de burro dispuestas una a cada lado de su cabeza. El peluquero quedó atónito pero con discreción se dedicó a lo suyo y cuidadosamente peluqueó al rey sin lastimarle las grandes, peludas y reales orejas de rucio.
Para asegurarse de que no diría nada el peluquero, el rey le recordó que pagaría con su vida si llegaba a decir algo sobre lo que había visto ese dia. El peluquero dijo que entendia la situación y calladamente salió de palacio.
Al llegar a su casa su familia le preguntó sobre su experiencia en el castillo del rey. El peluquero no dijo nada. El secreto se le atoraba en la garganta y le hacia un nudo tan grande que no le permitía articular oración alguna. Preocupado por la situación y a darse cuenta de que no podía guardar un secreto de esa magnitud, pidió ayuda a un amigo. Le contó que tenía un secreto que le costaría la vida si es que llegaba a contarlo pero que por otro lado sentía una ansiedad inmensa por los deseos de decir lo que sabía.
Su amigo le dijo que fuera al bosque y que encontrara un árbol con un agujero en su tronco, que ahí metiera la boca y que gritara con todas sus fuerzas aquel secreto que no podia contar a ningun humano.

Así lo hizo y después de gritar "El rey tiene orejas de burro" en el agujero del arbol, el peluquero se sintió aliviado...

El problema fue que del arbol con el agujero en el tronco se obtuvo la madera para tallar una flauta, misma que fue estrenada en un concierto para el rey y su corte. Así que cuando quisieron hacer música con dicho instrumento, la madera gritó aquello que el peluquero le había dicho...

No recuerdo qué fue del peluquero y del rey con orejas de burro, pero lo que si recuerdo es que todo terminó bien.

Asi espero que vaya este blog, bien.

Ahora ya saben. Aqui vendré a gritar aquellas cosas que no puedo decir, pero que quiero que todo mundo conozca.
Estan invitados todos quienes sientan lo mismo que yo.

Bienvenidos

Hugo